EDUARDO EPSZTEYN: El modus operandi del macrismo

Comundas Argentinas | 27 de abril de 2015
EDUARDO EPSZTEYN: El modus operandi del macrismo
Un  vez  más  pudimos  contar  en  nuestro  espacio  radial,  con  las  esclarecedoras  palabras  del
Auditor  General  de  la  Ciudad  de  Buenos  Aires,  Dr.  Eduardo  Epszteyn  sobre  un  cúmulo  de
problemáticas que revelan la opacidad y la arbitrariedad en el accionar del gobierno de Macri.
Por Claudia Bustamante y Gabriel Russo

Leímos  en  algún  portal  que    Clarín  le  alquila  al  Gobierno  de  la  Ciudad  un  galpón  para  que
supuestamente arregle los subtes por  1 millón y medio  de dólares, por año.
Eso es verdad. Le alquila 7 mil metros cuadrados, en la zona de Barracas, en una calle lindera donde se
ha  construido  un  muro,  que  se  encuentra  cerrada  y  ese  predio  fue  alquilado  por  el  Grupo  Clarín,  a Subterráneos  de  Buenos  Aires  que  es  la  empresa    que  le  paga  115  mil  dólares,  más  IVA  por  mes  al Grupo Clarín o que el implica en tres años, 5 millones y medio de dólares.

¿El contrato  es en dólares?
El  alquiler  es  en  dólares.  No  puede  estar  cuestionado  por  la  Procuración.    Es  insólito  que  en  la
Argentina  y  en  la  ciudad  existan  todavía  los  alquileres  en  dólares,  todavía  más  insólito  que  ese  alquiler lo  haga  una  empresa  pública  de  la  CABA  como  es  SBASE.  Además  para  hacer  éste  alquiler, subterráneos  de  B.Aires,    primero  plantearon  un  trámite    de  urgencia  que  no  está  demasiado  justificado en  el  sentido  de  que  los  vagones  que  habían  guardado  allí  habían  sido  comprados  antes.  Por  eso  no  se entiende  cuál  es  la  urgencia  de  salir  a  alquilar.  Al  hacerlo  por  urgencia,  son  ellos  los  que  eligen directamente el  lugar.  De  las  tres  tasaciones  que se presentan, el  gobierno  de  la  CABA  toma  la tasación  más  alta,  lo  cual  llama  mucho  la  atención.  El  dictamen  de  la    Procuración  le  señala  también  a la  empresa  SBASE  que  su  obligación  hubiera  sido  acudir  a  pedir  un  dictamen  del  Procurador    con anterioridad al hecho administrativo del alquiler, y no con posterioridad.
Es  todavía  más  sorprendente  justamente  cuando  estamos  hablando  de  la  calle  donde  está  construido  el muro.

¿Ya  es  un  modus  operandi  de  Macri  trabajar  sobre  los  hechos  consumados.  Hacer  y  después
acudir a la justicia?
Esta  es  una  administración  que  se  caracteriza  por    utilización  de  mecanismos  poco  transparentes  de contratación,  entre  ellas  la  contratación  de  empresas  amigas.  Hace  poco  tiempo  atrás  nosotros denunciamos  que SABE había contratado a una Consultora que no existía previamente. Con una suerte de intermediación con los propietarios de los predios que había que expropiar para la línea H del Subte, y terminó  en situación escandalosa. Terminaron haciendo expropiaciones parciales no autorizadas.

¿Esta causa ya está en manos de la Justicia?
Por  el  tema  del  alquiler,  está  el  dictamen  del  Procurador  allí.  Es  la  propia  Procuración  la  que  tendría que hacer la denuncia.

¿Esperan que el muro se derribe?
Ya esto está en la  justicia, hay indicación que Macri lo debe demoler, pero Macri se niega, protegiendo
a Clarín  que  se  justifica  con  falta  total  y  absoluta  de  legitimidad.  Si  hay  algo  que  forma  parte  del espacio  público  por  excelencia,  es  una  calle.  Gobierno  que  se  llena  la  boca  diciendo  que  hay  que preservar  el  espacio  público,  y  tiene  una  calle  amurallada  y  cerrada    y  lejos  de  liberarla,  defiende  a aquél que está haciendo el cerramiento.
No  puedo    creer  que  un  hombre  de  prestigio  académico    como  el  Procurador  de  la  Ciudad    esté justificando una decisión de este tipo.

¿Le  ha  llegado  información  sobre  los  contratos  en  el  Teatro  Colón  donde  se  están  alquilando  por hora  salones por empresas privadas?
Sabemos que se realizan ese tipo de prácticas, pero creo que la Ley sobre Autarquía del Colón, autoriza
hacer  estas  tercerizaciones.  Pero  el  macrismo  en  su  momento  consiguió  un  dictamen  favorable  que favorece este accionar que busca una privatización del Teatro.

Sí, como  el Planetario, y caerían también las Plazas púbicas…
Sí,  es  una  mirada    general  sobre  la  gestión  de    lo  público,  donde  de  eso  tiene    poco.    Lo  del  muro demuestra  opacidad, contratación  de empresas amigas y el privilegio que da al Grupo Clarín.

EDUARDO EPSZTEYN: El modus operandi del macrismo

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s